Juez desestima caso calificando el marketing de iPhone de ‘engañoso’
![]()
Según la demanda, informada por la agencia de noticias Reuters, Apple exageró deliberadamente la resistencia al agua del iPhone para vender el dispositivo al doble del precio de los «teléfonos inteligentes promedio».
La jueza de distrito Denise Côté estuvo de acuerdo en que el marketing de Apple podría verse como engañoso y reconoció que las afirmaciones de los demandantes eran plausibles. Pero no encontró evidencia de fraude: no había evidencia de que Apple destinado para exagerar sus afirmaciones de resistencia al agua, anotó.
Por separado, el juez observó que los demandantes no pudieron demostrar que sus iPhones habían sido dañados por el contacto líquido que, según el marketing de Apple, podría sobrevivir. Tampoco se pudo probar que fue precisamente la afirmación de resistencia al agua lo que llevó a los clientes descontentos a elegir el iPhone en lugar de otros teléfonos inteligentes, dijo.
El abogado del demandante, Spencer Sheehan, dijo que sus clientes estaban decepcionados con la decisión. Todavía no han decidido si apelar, agregó. Ni Apple ni sus abogados han comentado.
Recientemente, en noviembre de 2020, un tribunal italiano condenó a Apple por marketing engañoso con respecto a la resistencia al agua del iPhone. En esa ocasión, el gigante tecnológico fue multado con 10 millones de euros (alrededor de 9 millones de libras esterlinas/12 millones de dólares).
Este artículo apareció originalmente en Macworld Suecia. Traducción (usando DeepL) e informes adicionales de David Price.
La entrada Juez desestima caso calificando el marketing de iPhone de ‘engañoso’ se publicó primero en Noticias sobre iPhone.
source https://iphonenews.es/juez-desestima-caso-calificando-el-marketing-de-iphone-de-enganoso/
Comentarios
Publicar un comentario